清明时节踏春，年轻人会开车，都到远方行走。我不会开车走不远，也走不动，就在附近公园赏春。在花圃边的长凳上小坐，一位须眉皆白的老人向我深鞠一躬，直呼“老师好！”见我一怔，他摘去口罩：“怎么，老师不认识我了？”我大笑，上去给他一拳：“你这口罩太大了，像个蒙面人。我还害怕打劫呢！”周围的朋友见“学生”长相，比老师老多了，对这对畸形师生关系，颇为不解。我连忙站起来向大家解释：这位老友，原是部队的老团长。握了一辈子枪杆子，老年偏偏爱上文绉绉的古典诗词。我曾在老年大学诗词班，忝居辅导员之位，混了个老师称号。其实，“弟子未必不如师。”老朋友的文韬武略，都高于在下。况且，他比我还大几岁呢，是我的老哥！
我往一边挪了挪，拉老哥坐下。老哥出示一本袖珍宋词，展示他最近所诵读的晏殊的《破阵子·春景》：“燕子来时新社，梨花落后清明。池上碧苔三四点，叶底*鹂一两声。日长飞絮轻。巧笑东邻女伴，采桑径里逢迎。疑怪昨宵春梦好，元是今朝斗草赢。笑从双脸生。”老哥说，这几天没事就朗诵，觉得与眼前的春色正好吻合。写的如此轻松，将春天意境、青春气息，表达得淋漓尽致，只是时间上有点错位。有时候想，词中的青年女子，游戏于明媚春光里，巧笑相语，好不愉快。斗草嬉乐，好梦应验。她们好幸福，犹如燕子双飞，*鹂轻啭，女子心情欢愉，活泼生动。只是我这一把年纪，已与春光无缘，读此咏春美词，好像有些不合时宜。我这想法是否有道理？请老师明示。
我说，晏殊虽然官至宰相，却是性情中人，小词写的鲜活明快，不愧为词宗大家。晏殊的春景，写的是中原春天的景象。要比北京地区早一些。燕子归来，*鹂鸣翠，北京较中原要迟一些。今年4月4日是清明节，寻常情况下，中原是“梨花落后”了，梨花大约在3月下旬开放。而北京在清明时节，梨花方才初绽，清明节后的大约8-9天，才是梨花飘落。气象报道，今年4月8日左右，北京方有飞絮飘舞。9日公园里，空中飞絮蒙蒙，地上絮团滚滚，凹处聚集如雪。你说的晏词的春景“时间上有点错位”，正好反映了中原和北京春景的时差。但是，晏词的清明状物，却是经典描写。清明前后的物象，各地并无不同。君诵该词，说明读书声并未远离，时机也正好。老哥信服。
这时一群青年人在前面摄影，一对老年夫妇求拍花前晚照。我们欣赏着眼前花事，为各色花儿陶醉。连翘久开，鲜*不减；梨花洁白，一枝带雨；海棠嫣红，清香阵阵；蔷薇炽盛，俏也争春；玫瑰芬芳，精神抖擞；妖桃争艳，招蜂引蝶；晚樱吐蕊，翘首弄姿。至于山荊缤纷，茶花着彩，榆叶梅含苞，二月兰绽笑，紫丁香馥郁，玉蝴蝶灿烂，野兰花漫野，则是另一番烂漫世界。我又想起杨万里的颂春名句：“儿童急走逮*蝶，飞入菜花无处寻。”你想那春日田野，大面积的油菜花一片金*。道边也蝴蝶纷飞，一个儿童相中一只*蝶，急忙追赶捕捉，情急之下，*蝶飞入油菜花海，眼明的儿童，也难于辨认。我对老哥说，你看那位老人，和6-7岁的小孙女捉迷藏。小孙女藏在妖桃阵中，老人藏在三月雪丛里，红颜、白头俱与花色一体，他们彼此还能轻易找到对方吗？
老哥一时无语。我进一步“开导”“学生”：为什么在这种情况下他们彼此难以找到？因为此时天人一体，人花合一。人比蝴蝶机智，祖孙俩分别择色躲藏，粉面与桃花同艳，白头和雪花共色，这才是因时制宜，这才是合乎时宜。所以，你刚才说的：“我这一把年纪，已与春光无缘”，“读此咏春美词，好像有些不合时宜”，显然站不住脚嘛！再说，这花儿决不搞年龄歧视。各色花儿，不仅是为青少年绽开，也是为老年人怒放。古时候青年人斗草，时下我们老年人踏青，不都是一样享受春光吗？那时候青年人尚圆好梦，现在中华崛起，好梦更是圆满，老年人不是更幸福吗？说毕，我俩相视而笑，笑靥如花，我们都很开心。人到开心时，诗兴自然来。我应“弟子”要求，口占一首五绝：“百花争斗艳，枫叶独无言。万紫千红里，老年成美篇。”这是春天老朋友的约会，更是老哥俩的心声。周围游客，莫不投来羡慕的眼光，大家一起享乐在明媚的岁月中。
年4月13日脱稿于北京
读书笔记生存实录
诗词散文预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇